Skip to main content

學校沒教的領袖課

嚴長壽上1堂「學校沒教的領袖課」
【聯合晚報 2009.09.20 02:32 pm
台灣年輕人如何培養導力國際視野,找到自己未來的競爭力?亞都麗緻總裁嚴長壽表示,好的領導者能善用每個人的特質發揮長處;若領導者只用和自己個性相同的人,並自認是最好的人,而不會去善用最強的人,「反而是災難」。

沒讀過大學…不是終身遺憾

嚴長壽今天出席龍應台文化基金會「思沙龍」研習時,以「領導力與團隊文化」為題發表演講。嚴長壽說,他沒讀過大學,但這件事不是他的終身遺憾,因為成功的領袖最重要的80%的能力,都是學校沒有教、考試不會考,例如:很高的視野、寬廣的人脈、溝通能力,無可救的責任感、強大的使命感,熱忱、包容力,考試考不出來責任心,考試只能考記憶力和專心度。

他提醒大學生,如果認為只把書讀好是不夠的,學習如何整合團隊、共同為理想工作更重要,做這件事雖對成績不會有幫助,卻比課業還重要。

嚴長壽強調國際化的重要,但台灣年輕人不夠國際化,歸因於新聞報導、老師教學、政治人物的視野都不夠國際化,讓年輕人以為這樣就可以過日子。他警告大學生們,「未來拿掉你的工作機會的人,可能是北大學生或冰島人,而不是你的同學」。

大學生如何培養領導能力?嚴長壽指出,領導人必須清楚讓團隊願景是什麼,執行時也要有步驟,先做計畫,接下來分工、訓練,最後才去執行。包括國家、政黨、企業都是同樣道理。他舉國家為例,不是選舉過後,任命幾個部長就要開始打戰,若不知領導人的目標是什麼,就去打戰,將是十分危險的事。

此外,領導者要善用每個人的天賦,愛批評、愛找麻煩的人,讓他去做查帳稽核員;愛說話的讓他負責發言;龜毛的人也是團隊重要的一份子,可讓他負責品管。

看救災體系…敗在鐵飯碗心態

八八水災反映台灣救災體系出了什麼問題?嚴長壽指出,問題出在政黨輪替下領導者只用「自己人」,造成專業體系崩潰,以及公務員鐵飯碗心態。

嚴長壽說,依他的觀察,政黨輪替後這幾年政務官都沒有被訓練來救災,年輕人進入公務體系或謀教職的動機,不是為了救災、經濟、教育及台灣的未來,而是為了得到終身保障,一個鐵飯碗。公務員會考試就能得到終生保障,這樣的心態,養成「長官不交代就少做,以免犯錯」的人,這是結構問題。

【2009/09/20 聯合晚報】

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...