Skip to main content

Google的網路中立偽善

AT&T稱Google的網路中立偽善
ZDNET新聞專區：Marguerite Reardon 2009/09/28 13:07:02
AT&T指控Google對網路中立性的立場是偽善，因為該公司的Google Voice服務會封鎖特定通話。

AT＆T致函聯邦通訊委員會（FCC），指控Google違反該會的網路中立原則。Google的遊說代表、華府律師Richard Whitt在部落格上表示，AT＆T根本是拿蘋果和柳丁相比，不倫不類。

AT＆T指控Google違反FCC網路政策聲明中的第四項原則，也就是網路、應用軟體、服務和內容供應商之間，應保持公平競爭。但Google Voice服務卻封鎖撥至某些郊區的電話。AT＆T資深副總Robert Quinn表示：「Google公開阻擋某些撥打給其競爭者的電話，是違反FCC網際網路政策聲明第四項原則精神的行為。」

Google的Whitt隨即回應，Google封鎖撥至某些郊區的電話，是因為這些地方的電信業者收取特別高的連網費用。因為他們的規模小，郊區電話公司可以收取較一般業者高出100倍的連網費。但為了吸引更多流量，有些郊區業者收取高額費率，然後與成人聊天服務、電話會議中心等伙伴分享收益。

2008年，美國大型電信商曾向FCC抗議這種行為，因為他們對用戶採平頭式收費，不分地方和長途電話，郊區業者卻向他們收取高額連網費，AT&T自稱在2007年就付出2.5億美元。

Whitt解釋，Google同樣必需支付這些高額的連網費。但傳統電信公司的規定不適用於Google。AT&T和其他傳統電信業者依法不得阻擋任何撥號，任何人皆可使用電話公司的網路取得所謂的「公共」基礎建設服務（那包括通過公有道路的電話線路）。但Google Voice只是利用其他公司之網路基礎建設的免費應用軟體，這是一項免費服務，沒有取代傳統電話服務的用意。事實上，民眾必須具備一個固網電話號碼才能使用Google Voice。

AT&T認為，若Google支持網路中立，就必須遵守一般電信商的法規。Quinn說：「Google聲稱其他人必須遵守網路中立法規，卻自外於一般法規的限制。這種矛盾突顯出任何只針對網路供應商，但未納入應用軟體、服務和內容供應商之網際網路法規的荒謬。」

Whitt指責AT&T試圖混淆一般電信商法規（針對基礎建設）與網路中立法規（保持網際網路對所有應用軟體和裝置開放）。他說：「AT&T試圖以此牽扯Google對開放網際網路的支持，但這種比較就是不對。FCC的開放網路原則僅針對寬頻電信商的行為，而非網路應用軟體的製作者。雖然FCC無權管轄應用軟體的功能，AT&T顯然想利用這個管制程序，傷害網路的競爭與創新。」

Google一直是開放網際網路的堅定支持者。該公司的遊說讓FCC在700MHz拍賣的條件中，加入一個開放網路條款。Google大力支持FCC主席Julius Genachowski的網路中立立法，並呼籲當局開放廣播電視頻道之間的多餘頻寬，供大眾免費使用。

上述各項議題，AT&T和大型電信商的立場皆與Google相左。他們顯然質疑Google的動機，是為了有朝一日與他們競爭。某些產業觀察者猜測，這就是Google Voice被蘋果App Store拒絕的原因。

FCC尚未公開評論AT＆T的指控或Google的回應，但Genachowski主席的一位代表證實，當局收到了AT＆T的信函且正在研究其內容。這件爭議顯然還有續集。（陳智文/譯）
Labels:

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計，房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名，3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成，其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失，包括：建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定，以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出，消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想，且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩，但因為預售屋不像成屋，有實體房屋可供檢視，就得預先和房屋業者訂契約先行付款，最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲，民眾購屋前為了維護權益，應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」，尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」，包括：一、確認並履勘預售屋位址；二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋；三、看建築執照影本、執照核准圖說；四、審閱契約並瞭解契約內容；五、索取並保留廣告文案；六、詳實紀錄銷售現場建材資訊；七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法；八、選擇合法代銷業者，以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Post a Comment
Read more
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
Post a Comment
Read more
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重，因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫？答案似乎人盡皆知，遺憾的是人們知道的大多不是實情，而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章，或者一篇看似符合事實的報導，則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱，歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身；這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年，瑞典因為放寬管制而面臨金融危機（似曾相識吧？）時，卡托研究所發表一項報告，聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而，仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼，經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論，逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家（排除馬爾他與塞浦路斯），並根據危機出現前，各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同？沒有。只有義大利可列入前五名，即使如此，它的福利制度規模仍不及德國。 換言之，龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述，亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符，而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字，規模卻僅略大於德國（義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策）。葡萄牙的赤字小很多，西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢，還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下，揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債；日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家，利率只有1%。 換言之，「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來，歐洲的問題究竟何在？真相是，問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣，卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構，無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說，歐元使民間投資人產生虛假的安全感，並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國，相對又導致成本與價格大漲，製造業失去競爭力，1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...
Post a Comment
Read more