Skip to main content

董事長換人

董事長換人 殷琪感覺受騙
* 2009-09-20 * 中國時報  今非昔比  ▲高鐵營運出現財務困難,本周將由政府接手。圖為高鐵700T型列車急駛而過的情形。(本報資料照片/黃國峰攝)

  今非昔比 ▲高鐵營運出現財務困難,本周將由政府接手。圖為高鐵700T型列車急駛而過的情形。(本報資料照片/黃國峰攝)
高鐵董事長即將易手,據了解,現任董事長殷琪其實感覺,整個過程「被政府騙了」。

高鐵董事長即將易手,據了解,現任董事長殷琪其實感覺,整個過程「被政府騙了」。

 高鐵董事長即將易手,據了解,現任董事長殷琪其實感覺,整個過程「被政府騙了」。

 據指出,殷琪原於今年二月就打算退出高鐵經營,但與交通部長毛治國溝通後,毛治國答應「會解決問題」,包括資金、利息、攤提,以及站區開發等問題「都會解決。」因有毛治國保證,加上殷琪亦認為,撒手不管不是自己作風,才決定繼續挺住高鐵。

 八八水災前,殷琪與毛治國再度見面,殷琪開始感覺不對勁;之後,以台灣金控為首的銀行團提出第二次聯貸條件,其中包括要求高鐵增資一百億、以及原始股東背書。殷琪認為,有政府在背後指揮的銀行體系此舉,等於在「徒使談判破裂」,據指出,這讓殷琪意識到,政府對於全面接收台灣高鐵,已經「準備好了」。

 據了解,八八水災後,殷琪也陸續接收「一定要她辭職的訊息。」

 據指出,今年二月,殷琪評估高鐵經營不下去了,的確打算收手,但因毛治國掛保證,以及周邊人士勸阻她,台灣不能貿然失去高鐵,社會也經不起如此震盪,殷琪才決定撐下去。但殷琪沒想到政府原來用的是緩兵之計,一面答應她會解決問題;另一方面卻著手布局接手大計。

 據指出,殷琪內心對政府這種不夠「義氣」的作為非常不以為然。殷琪方面對外界認為,高鐵經營不力的大部分責任在她,也頗覺不公平。因高鐵是BOT案,亦即官民合作,官方也有該完成的責任,但事實上,當年政府提出的旅客評估數字並不精確,導致高鐵團隊對營運的評估失真;此外,包括站區周邊經營,政府並未依當年合約履行;甚至連原該政府負責的站區接駁車成本,最後也是高鐵自行吸收。

 據指出,「啞巴吃黃連」情況下,殷琪對毛治國出爾反爾非常不認同,也深感整個過程「被政府騙了」。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...