Skip to main content

智慧電網

GE:智慧電網創造零耗能住家
Martin LaMonica,翻譯:peivan 2009/07/16奇異電器(GE)表示它的實驗室正在進行一項計畫,可望在2015年以前讓一個家庭的能源消耗量縮減至零。

這項「零耗能住家」(net-zero energy home)計畫會透過太陽能面板或是風力渦輪發電機將現場發電系統、高能源效率家電(energy-efficient appliance)、現場儲電裝置等三者結合,消費者可看到鉅細靡遺的能源相關數據,也可透過GE的「家庭能源管理系統」(Home Energy Manager)控管家電。GE的主管表示,「家庭能源管理系統」預計售價將為200至250美元之間。

GE消費者與工業設備技術部副總裁Kevin Nolan在GE舉辦的智慧電網論壇上展示GE的「需求回應」(demand response)裝置及「家庭能源管理系統」。
(Credit: General Electric)

Ge目前正在進行試驗,預計明年這些高效率家電及能源顯示裝置就能上市。GE的主管表示,效率較高、可連結網路的家電成本約將多出10 美元,到2015年之前,一整個零耗能住家的建置成本將會成長15%。

研究顯示當消費者針對自己的能源使用情形獲得較詳細的資訊時,他們想辦法節省能源,約可因此省掉5%至10%的使用量。當公共事業提供費率變化、使用時間及價格等相關資訊時,消費者可在尖峰用電時刻節省15%的用電量,基本上會是在早上及傍晚剛開始時。

GE的家電已經轉化成具有電力控制功能、背面還有一個組件可讓家電與房子的智慧電錶連線,有了這項連結消費者就可以知道個別家電的電力消耗量,並設定讓它們在非尖峰時段運轉以享受較低的電費費率。

GE輸電與配電部門副總裁Bob Gilligan表示,我不覺得人們會想要時時刻刻監控自己使用的電力花了多少錢,但我覺得大家應該都會想要有個方便的系統,一旦設定好之後就可以不用管它,它會自動幫你省電,這是我們期待的未來。

例如某個消費者可以設定好系統,無人在家時熱水器的溫度會自動下降至某種程度以節省用電。家電系統也可以和公用事業連線,就可進入公用事業的「需求回應」(demand response)程式,這個程式會幫你調整家裡的熱水器或家電,以減少用電尖峰時刻的用電量,

GE消費者與工業設備行銷經理 Michael Beyerle指出,消費者也可選擇關閉這項連線功能。

消費者的省電動機夠強烈嗎?

結合多項技術的智慧電網背後的概念是在現有的電力網絡上加入資訊科技與控制,好讓電力網絡變得更有效率、更可靠。

除了具網路功能的家電之外,GE的零耗能住家計畫也強調透過風力渦輪發電機或太陽能電板所建構的現場發電系統,GE自己生產太陽能面板,同時也投資住家用風力渦輪發電機製造商Southwest Windpower。GE主管表示,裝設一排可產生3,000瓦特電力的太陽能面板約需3萬美元,這樣就已經足夠供應一個家庭的電力需求。

「零耗能住家」的主要裝置。
(Credit: General Electric)

可充電電力車(Plug-in electric vehicles)與家用電池可用來除存電力,好在尖峰時刻使用或是當作備用。電力車也可選擇半夜充電,這樣就可以較低的費率計價。

GE的家庭能源管理系統有精緻的顯示器,可提供消費者電力使用情形的相關資訊,也可使發電與耗電狀態最佳化。

例如,家庭能源管理系統會評估電費的費率,以此判定在太陽能電板發電時讓洗碗機運轉,比讓洗碗機在非尖峰時刻消耗電力來得划算,或是讓烘衣機在用電尖峰時刻進入「保守模式」,以較低的溫度烘衣但烘得較久。

在媒體日當天GE與 Mark Brian(一個使用GE整套高能源效率家電的消費者,同時也是GE的員工)一起主辦一場關於智慧電網的討論會。 Brian發現他單月的用電量與電費帳單和去年同期相比下降了20%。因為他的家電現在會評估不同時間的電費費率,如果他的家電沒有網路連線功能電費就不會只是如此而已了。他還表示這套家電系統讓他學習到如何利用較低的費率,他說做的事情還是一樣,只是做的時間不同罷了。

GE主管表示資訊管理的工具必須便於使用,且政策也需要加以配合,以保障個人資料的隱私權並創造省錢的動機(即費率差)。

Gilligan表示,消費者願意做的其實很多,只要他們能適當地獲得資訊並適當的鼓勵他們。

Comments

Popular posts from this blog

工程排水量設計 與 暴雨量

  獨家/直擊大巨蛋落下「瀑布」 民眾疑惑問:排水系統呢? 14:35 2021/06/04   中時   張穎齊 中央氣象局發布豪大雨特報,有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」。(民眾提供/張穎齊台北傳真) 木柵路2段109巷口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 南湖大橋下淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 北市消防局門口淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 六張犁信安街淹水。(北市府提供/張穎齊台北傳真) 中央氣象局發布豪大雨特報,受颱風及鋒面接近影響,北市中午12時起開始有持續性的強對流發展,市中心有瞬間強降雨,文山、大安及信義區時雨量均超過100毫米,大安及信義區最大10分鐘雨量均超過30毫米,多處積淹水。不過也有民眾直擊拍下大巨蛋從「蛋頂」沖下的瀑布影片,疑惑直呼「排水系統呢?」 北市府表示,目前測得最大累積雨量為大安區福州山站127.5毫米,水利署已發布南港區淹水一級警戒及松山區一級警戒,水利處稍早通知南港區南深陸閘門因為逼近警戒水位,可能隨時關閉。 此外,水利處也已通知各區里,因目前瞬間強降雨遠大於下水道的容量,會有積水狀況發生,如有地下室的應盡速關上防水閘門,減少積水進入地下室造成損失。而木柵路2段109巷口淹水,深約20公分,範圍約100平方公尺,南湖大橋下淹水長度約50公尺、寬度約10尺、深度約50公分。

拆除案 與都更案類似之場景 溝通或方案可能不足

緊急喊停!拆南鐵最後1戶踢鐵板 雙方對峙1小時 鐵道局:今拆除取消 07:42 2020/07/23   中時   鐵道局中工處主任工程司吳志仁宣布今天拆除喊卡。(曹婷婷攝) 字級設定: 小 中 大 特 影》緊急喊卡!拆南鐵最後一戶 雙方對峙1小時 鐵道局今不拆了! 拒拆遷戶陳致曉家門外一度聚集大批警力。(曹婷婷攝) 反對拆遷抗爭者守在大門內。(曹婷婷攝) 警方在7點多撤離,鐵道局隨後宣布取消今天拆除行動。(曹婷婷攝) 台南鐵路地下化強拆作業預計今天清晨6時拆除最後一棟拒拆遷戶、青年路陳致曉家,交通部鐵道局中工處人員和大批警力6點一到在陳宅外宣讀拆除程序於法有據,屋內上百人不斷高呼「反東移、反對徵收」口號,雙方對峙1個多小時後,鐵道局中工處7點20分宣布基於避免衍生衝突,衍生社會成本,今天拆除計畫決定取消。 交通部鐵道局中部工程處主任工程司吳志仁7點20分出面宣布,南鐵地下化是台南重大計畫,但因為考量陳宅有許多人,基於避免造成衝突及衍生不必要社會成本,決定取消。他強調,因全案只剩陳宅拒拆,接下來會傳持續跟陳致曉溝通。 針對鐵道局宣布暫緩任務,陳致曉表示,將討論戰術,「但我不會因此開心,因為今天不攻,明天、後天也會來。」並回嗆「他來我就打!」 反南鐵東移拒拆 自救會長嗆:「歡迎攻進來」 07:12 2020/07/23   中時   反南鐵東移聲援民眾守在待拆戶家中,不願撤離。(李宜杰攝) Facebook   Messenger   Line   Weibo   Twitter   Telegram   複製連結 字級設定: 小 中 大 特 警民仍持續對峙中,鐵道局也釋出善意要溝通。(李宜杰攝) 配合南鐵地下化工程,鐵道局中工處預計今日(23)清晨6時拆除東區青年路陳家。目前反南鐵東移全線自救會長陳致曉與雙親,及超過百名聲援民眾守在陳家客廳,手拉手拒絕撤退,警方及鐵道局人員被拒於門外,並提出要與陳致曉溝通,陳致曉則回嗆「絕不會交涉,歡迎攻進來!」 據悉,目前怪手已進駐陳家後院,百名警力、消防車、救護車也都部署完畢,衝突一觸即發,聲援民眾痛斥「行政訴訟還在打,不要當政黨打

司法改革心

中時社論》司法改革 制度要改心更要改 2017/6/11 下午  司法改革國是會議第1分組第4次增開會議在司法院開會。(黄世麒攝) 司法改革國是會議5個分組分別進行了3個月的會議,已全部結束。5個分組各自提出數十件改革提議,總量非常可觀,多項分組決議曾引起社會高度爭議,且司法院、法務部、律師團體間顯然有嚴重的價值觀與職務立場衝突,接下來幕僚人員如何進行議題綜整,全體會議如何達成總結性結論,事關改革成敗與國家民主發展,身為媒體必須關注,並適時對社會發出建言與警語。 分組討論議題牽涉甚廣,從金字塔式的訴訟制度、賦予大法官違憲裁判審查權、保障司法程序弱勢方權利、修復式司法法制化,到研究設立商業法院、特別勞動訴訟程序、稅務法庭,到高度政治性的增訂妨害司法公正罪,以切斷政治干擾司法的可能性。此外,還包括調整法官晉用制度、終審法院行公開言詞辯論、研議法庭直播提高司法透明度,及檢察體系的性格定位、刑事訴訟程序從起訴的方法開始改變,到改善判決文書格式以求易懂等。 司法的重要性,這裡就不必再行強調。司法的社會公信力嚴重不足,到達需要召開司法改革國是會議來開藥方治病的地步,本身就令人痛心疾首。其實司法改革大業,一方面固然有制度上需要調整的地方,另一方面也有司法人員行為、文化必須大幅檢討改進之處。改革制度需要協調立法、行政、司法甚至考試諸院配合行事,但相對司法相關人員的「革心」,還是比較容易,人的行為與文化改變更困難。台灣民主體制下司法獨立,不受行政及政治干預,為了追求司法獨立的提升而改變司法人員的行為與文化,尤其困難。 改變司法人員的行為與文化具有先天性的困難,在這次司改會議過程中已一覽無遺。這次會議特別引進了半數不具法律背景的委員參與討論,其實就是希望避免法界人士研議司法改革時,閉門造車、諱疾忌醫,甚至護短,成為改革的障礙,但諱疾忌醫甚至護短的毛病仍然不時出現,雖不令人意外,但仍然對會議的進行與成果形成負面的影響。法界人士包括官員、教授、司法從業人士,因為諱疾忌醫甚至護短而在媒體上攻訐,不惜傷害司改會議的社會形象,令人感到遺憾。 諱疾忌醫甚至護短的現象,從議題處理方式的輕重選擇,也可看得出來。關說司法,特別是政治人物包括民意代表關說司法,問題普遍而且觀念嚴重偏頗的程度,從前立法院長王金平加上前檢察總長黃世銘的訴訟案件中,就足以一覽無遺。政