企業貧富差距 埋下隱憂
2009/07/10【經濟日報/記者/李春】
阻礙中國發展的一大問題,是貧富差距,現在已成了大陸政府屁股下的火藥桶。鄧小平早年在政治場合中,大提要讓一部分先富起來,私下談話中,則透露了貧富差距將是中國的大問題,適當時候要想辦法解決的先見。當然,這屆領導層也在絞盡腦汁解決這個問題。
除了人與人的貧富差距,中國正出現一個新的貧富差距,這個差距過去不為人注意,現在逐漸暴露,而且已經威脅到眼下中國經濟的穩定、長期中國經濟的健康發展。這個貧富差距,指的是腰纏萬貫的大國企,特別是壟斷國企與中小企業、特別是私營企業間的貧富差距。
大型國企,特別是那些壟斷國企之富,有的是富得可以流出油,如中國那幾家靠絕對壟斷,能把燃油賣得比美國還貴還多的石油企業;有的是富得銷金的國有商業銀行,雖然國有,但嫌貧愛富比外資銀行更甚,也早學會以高速提升收費逼走小市民,以壟斷式經營如房貸車貸等,從中取得超額利潤。
這些體現社會主義公有制優勢的巨型國有企業,比資本主義企業精明,低進高出利潤,還可設法從國家財政中拿補貼,最後是領導部幹部拿資本家的工資,員工拿超平均收入數倍的工資。
大型國有企業之富,早已惹起公憤,最近更甚,因數家大國企特別是中央國企,紛紛在造「地王」。也就是說,中央國企以下屬企業的名義出手,在地產拍賣市場上,不惜以天價出手,搶拍地塊,造成一個個的「地王」。
大型國企出手搶地,因其財雄勢大,手中現錢太多,敢於把那些大地產商嚇走。大國企錢太多,錢從何來,一種解釋是擴大投資,大國企都是春江之鴨,只要報個項目,銀行就可把款貸出,至於投資到哪個帳上,學問就多了。本來大國企、大銀行,都是國家的事,以前也這麼玩,可是現在大家又擔心,大型國企出來搶地,會搶出一個地產泡沬,為下一步中國經濟,埋下更大的隱憂。
再看中小企業之貧,已貧出大麻煩來,那就是中國中小企業的「四四二」現狀。一份權威報告顯示,國際金融危機以來,中國的中小企業已有四成倒閉,還有四成正在苦苦支撐,雖仍存活,經營條件極差;當然,還有二成情況不錯。
以數目論,中國的中小企業有4,200萬家,占企業總數的絕對多數,也就是說,中國企業總量的99.8%是中小企業。這些中小企業,對國內生產總值(GDP)的貢獻超過六成,對稅收的貢獻超過五成,其對就業的貢獻超過七成五。以前的評價是,中小企業有活動,能保增長、促就業,對經濟的貢獻度最大。
中小企業為何目前還陷入如此困境?,除因外向度(靠外需市場)約六成八,產品沒有外需市場支持而受困,一個重要原因就是手中沒錢。目前的擴大投資有龐大人民幣4兆元(近新台幣20億元)計畫,但能到中小企業手裡的,實在是可憐。有研究報告顯示每月約人民幣1兆元的新增投資,大部分到了政府投資、大型國企投資帳上,已有政策要求的中小企業投資,仍處在「薄弱環節」。
中小企業倒閉四成,不是個小數字,為何地方沒出問題,為何中央沒有重視?原因還是在於睜眼睛說瞎話。沒有一個地方,能坦然公開倒閉了多少企業,只能留給有地位的學術單位來說真話。
說客觀點,中小企業的問題也不是出在今天,也不全怪金融危機。數年前,北京的經濟學界還提出學台灣發展中小企業的思路,但打造「國企航母」之說,更讓領導層動心,於是大國企特別是中央國企,打著國家利益的大旗,以壟斷經營、政策護航而致富。而真正作出實質貢獻的中小企業,只能靠四方燒香過日子。
當一家家中小企業倒下,當一批批資金流向股市和樓市,中國經濟中又一個莫名其妙的背離現象,就此產生,而經濟風險就此釀成。
【2009-07-06 經濟日報】
2009/07/10【經濟日報/記者/李春】
阻礙中國發展的一大問題,是貧富差距,現在已成了大陸政府屁股下的火藥桶。鄧小平早年在政治場合中,大提要讓一部分先富起來,私下談話中,則透露了貧富差距將是中國的大問題,適當時候要想辦法解決的先見。當然,這屆領導層也在絞盡腦汁解決這個問題。
除了人與人的貧富差距,中國正出現一個新的貧富差距,這個差距過去不為人注意,現在逐漸暴露,而且已經威脅到眼下中國經濟的穩定、長期中國經濟的健康發展。這個貧富差距,指的是腰纏萬貫的大國企,特別是壟斷國企與中小企業、特別是私營企業間的貧富差距。
大型國企,特別是那些壟斷國企之富,有的是富得可以流出油,如中國那幾家靠絕對壟斷,能把燃油賣得比美國還貴還多的石油企業;有的是富得銷金的國有商業銀行,雖然國有,但嫌貧愛富比外資銀行更甚,也早學會以高速提升收費逼走小市民,以壟斷式經營如房貸車貸等,從中取得超額利潤。
這些體現社會主義公有制優勢的巨型國有企業,比資本主義企業精明,低進高出利潤,還可設法從國家財政中拿補貼,最後是領導部幹部拿資本家的工資,員工拿超平均收入數倍的工資。
大型國有企業之富,早已惹起公憤,最近更甚,因數家大國企特別是中央國企,紛紛在造「地王」。也就是說,中央國企以下屬企業的名義出手,在地產拍賣市場上,不惜以天價出手,搶拍地塊,造成一個個的「地王」。
大型國企出手搶地,因其財雄勢大,手中現錢太多,敢於把那些大地產商嚇走。大國企錢太多,錢從何來,一種解釋是擴大投資,大國企都是春江之鴨,只要報個項目,銀行就可把款貸出,至於投資到哪個帳上,學問就多了。本來大國企、大銀行,都是國家的事,以前也這麼玩,可是現在大家又擔心,大型國企出來搶地,會搶出一個地產泡沬,為下一步中國經濟,埋下更大的隱憂。
再看中小企業之貧,已貧出大麻煩來,那就是中國中小企業的「四四二」現狀。一份權威報告顯示,國際金融危機以來,中國的中小企業已有四成倒閉,還有四成正在苦苦支撐,雖仍存活,經營條件極差;當然,還有二成情況不錯。
以數目論,中國的中小企業有4,200萬家,占企業總數的絕對多數,也就是說,中國企業總量的99.8%是中小企業。這些中小企業,對國內生產總值(GDP)的貢獻超過六成,對稅收的貢獻超過五成,其對就業的貢獻超過七成五。以前的評價是,中小企業有活動,能保增長、促就業,對經濟的貢獻度最大。
中小企業為何目前還陷入如此困境?,除因外向度(靠外需市場)約六成八,產品沒有外需市場支持而受困,一個重要原因就是手中沒錢。目前的擴大投資有龐大人民幣4兆元(近新台幣20億元)計畫,但能到中小企業手裡的,實在是可憐。有研究報告顯示每月約人民幣1兆元的新增投資,大部分到了政府投資、大型國企投資帳上,已有政策要求的中小企業投資,仍處在「薄弱環節」。
中小企業倒閉四成,不是個小數字,為何地方沒出問題,為何中央沒有重視?原因還是在於睜眼睛說瞎話。沒有一個地方,能坦然公開倒閉了多少企業,只能留給有地位的學術單位來說真話。
說客觀點,中小企業的問題也不是出在今天,也不全怪金融危機。數年前,北京的經濟學界還提出學台灣發展中小企業的思路,但打造「國企航母」之說,更讓領導層動心,於是大國企特別是中央國企,打著國家利益的大旗,以壟斷經營、政策護航而致富。而真正作出實質貢獻的中小企業,只能靠四方燒香過日子。
當一家家中小企業倒下,當一批批資金流向股市和樓市,中國經濟中又一個莫名其妙的背離現象,就此產生,而經濟風險就此釀成。
【2009-07-06 經濟日報】
Comments
Post a Comment