企業貧富差距 埋下隱憂
2009/07/10【經濟日報／記者／李春】
阻礙中國發展的一大問題，是貧富差距，現在已成了大陸政府屁股下的火藥桶。鄧小平早年在政治場合中，大提要讓一部分先富起來，私下談話中，則透露了貧富差距將是中國的大問題，適當時候要想辦法解決的先見。當然，這屆領導層也在絞盡腦汁解決這個問題。
除了人與人的貧富差距，中國正出現一個新的貧富差距，這個差距過去不為人注意，現在逐漸暴露，而且已經威脅到眼下中國經濟的穩定、長期中國經濟的健康發展。這個貧富差距，指的是腰纏萬貫的大國企，特別是壟斷國企與中小企業、特別是私營企業間的貧富差距。
大型國企，特別是那些壟斷國企之富，有的是富得可以流出油，如中國那幾家靠絕對壟斷，能把燃油賣得比美國還貴還多的石油企業；有的是富得銷金的國有商業銀行，雖然國有，但嫌貧愛富比外資銀行更甚，也早學會以高速提升收費逼走小市民，以壟斷式經營如房貸車貸等，從中取得超額利潤。
這些體現社會主義公有制優勢的巨型國有企業，比資本主義企業精明，低進高出利潤，還可設法從國家財政中拿補貼，最後是領導部幹部拿資本家的工資，員工拿超平均收入數倍的工資。
大型國有企業之富，早已惹起公憤，最近更甚，因數家大國企特別是中央國企，紛紛在造「地王」。也就是說，中央國企以下屬企業的名義出手，在地產拍賣市場上，不惜以天價出手，搶拍地塊，造成一個個的「地王」。
大型國企出手搶地，因其財雄勢大，手中現錢太多，敢於把那些大地產商嚇走。大國企錢太多，錢從何來，一種解釋是擴大投資，大國企都是春江之鴨，只要報個項目，銀行就可把款貸出，至於投資到哪個帳上，學問就多了。本來大國企、大銀行，都是國家的事，以前也這麼玩，可是現在大家又擔心，大型國企出來搶地，會搶出一個地產泡沬，為下一步中國經濟，埋下更大的隱憂。
再看中小企業之貧，已貧出大麻煩來，那就是中國中小企業的「四四二」現狀。一份權威報告顯示，國際金融危機以來，中國的中小企業已有四成倒閉，還有四成正在苦苦支撐，雖仍存活，經營條件極差；當然，還有二成情況不錯。
以數目論，中國的中小企業有4,200萬家，占企業總數的絕對多數，也就是說，中國企業總量的99.8%是中小企業。這些中小企業，對國內生產總值（GDP）的貢獻超過六成，對稅收的貢獻超過五成，其對就業的貢獻超過七成五。以前的評價是，中小企業有活動，能保增長、促就業，對經濟的貢獻度最大。
中小企業為何目前還陷入如此困境？，除因外向度（靠外需市場）約六成八，產品沒有外需市場支持而受困，一個重要原因就是手中沒錢。目前的擴大投資有龐大人民幣4兆元（近新台幣20億元）計畫，但能到中小企業手裡的，實在是可憐。有研究報告顯示每月約人民幣1兆元的新增投資，大部分到了政府投資、大型國企投資帳上，已有政策要求的中小企業投資，仍處在「薄弱環節」。
中小企業倒閉四成，不是個小數字，為何地方沒出問題，為何中央沒有重視？原因還是在於睜眼睛說瞎話。沒有一個地方，能坦然公開倒閉了多少企業，只能留給有地位的學術單位來說真話。
說客觀點，中小企業的問題也不是出在今天，也不全怪金融危機。數年前，北京的經濟學界還提出學台灣發展中小企業的思路，但打造「國企航母」之說，更讓領導層動心，於是大國企特別是中央國企，打著國家利益的大旗，以壟斷經營、政策護航而致富。而真正作出實質貢獻的中小企業，只能靠四方燒香過日子。
當一家家中小企業倒下，當一批批資金流向股市和樓市，中國經濟中又一個莫名其妙的背離現象，就此產生，而經濟風險就此釀成。
【2009-07-06 經濟日報】
2009/07/10【經濟日報／記者／李春】
阻礙中國發展的一大問題，是貧富差距，現在已成了大陸政府屁股下的火藥桶。鄧小平早年在政治場合中，大提要讓一部分先富起來，私下談話中，則透露了貧富差距將是中國的大問題，適當時候要想辦法解決的先見。當然，這屆領導層也在絞盡腦汁解決這個問題。
除了人與人的貧富差距，中國正出現一個新的貧富差距，這個差距過去不為人注意，現在逐漸暴露，而且已經威脅到眼下中國經濟的穩定、長期中國經濟的健康發展。這個貧富差距，指的是腰纏萬貫的大國企，特別是壟斷國企與中小企業、特別是私營企業間的貧富差距。
大型國企，特別是那些壟斷國企之富，有的是富得可以流出油，如中國那幾家靠絕對壟斷，能把燃油賣得比美國還貴還多的石油企業；有的是富得銷金的國有商業銀行，雖然國有，但嫌貧愛富比外資銀行更甚，也早學會以高速提升收費逼走小市民，以壟斷式經營如房貸車貸等，從中取得超額利潤。
這些體現社會主義公有制優勢的巨型國有企業，比資本主義企業精明，低進高出利潤，還可設法從國家財政中拿補貼，最後是領導部幹部拿資本家的工資，員工拿超平均收入數倍的工資。
大型國有企業之富，早已惹起公憤，最近更甚，因數家大國企特別是中央國企，紛紛在造「地王」。也就是說，中央國企以下屬企業的名義出手，在地產拍賣市場上，不惜以天價出手，搶拍地塊，造成一個個的「地王」。
大型國企出手搶地，因其財雄勢大，手中現錢太多，敢於把那些大地產商嚇走。大國企錢太多，錢從何來，一種解釋是擴大投資，大國企都是春江之鴨，只要報個項目，銀行就可把款貸出，至於投資到哪個帳上，學問就多了。本來大國企、大銀行，都是國家的事，以前也這麼玩，可是現在大家又擔心，大型國企出來搶地，會搶出一個地產泡沬，為下一步中國經濟，埋下更大的隱憂。
再看中小企業之貧，已貧出大麻煩來，那就是中國中小企業的「四四二」現狀。一份權威報告顯示，國際金融危機以來，中國的中小企業已有四成倒閉，還有四成正在苦苦支撐，雖仍存活，經營條件極差；當然，還有二成情況不錯。
以數目論，中國的中小企業有4,200萬家，占企業總數的絕對多數，也就是說，中國企業總量的99.8%是中小企業。這些中小企業，對國內生產總值（GDP）的貢獻超過六成，對稅收的貢獻超過五成，其對就業的貢獻超過七成五。以前的評價是，中小企業有活動，能保增長、促就業，對經濟的貢獻度最大。
中小企業為何目前還陷入如此困境？，除因外向度（靠外需市場）約六成八，產品沒有外需市場支持而受困，一個重要原因就是手中沒錢。目前的擴大投資有龐大人民幣4兆元（近新台幣20億元）計畫，但能到中小企業手裡的，實在是可憐。有研究報告顯示每月約人民幣1兆元的新增投資，大部分到了政府投資、大型國企投資帳上，已有政策要求的中小企業投資，仍處在「薄弱環節」。
中小企業倒閉四成，不是個小數字，為何地方沒出問題，為何中央沒有重視？原因還是在於睜眼睛說瞎話。沒有一個地方，能坦然公開倒閉了多少企業，只能留給有地位的學術單位來說真話。
說客觀點，中小企業的問題也不是出在今天，也不全怪金融危機。數年前，北京的經濟學界還提出學台灣發展中小企業的思路，但打造「國企航母」之說，更讓領導層動心，於是大國企特別是中央國企，打著國家利益的大旗，以壟斷經營、政策護航而致富。而真正作出實質貢獻的中小企業，只能靠四方燒香過日子。
當一家家中小企業倒下，當一批批資金流向股市和樓市，中國經濟中又一個莫名其妙的背離現象，就此產生，而經濟風險就此釀成。
【2009-07-06 經濟日報】
Comments
Post a Comment