Skip to main content
陸以正專欄-中國在全球搶物資
* 2009-07-06 * 中國時報 * 【陸以正】
 台灣似乎沒人注意到這條新聞。六月底,歐盟和美國聯合起來,向世界貿易組織(WTO)控訴大陸限制原物料出口,認為北京此舉違反了「關稅與貿易總協定」(General Agreement on Tariff and Trade,等同世貿組織的憲章)第十一條;且亦違背中國被WTO接納時所做的承諾。

 七月一日,美國的吉普林格商業報告(Kiplinger Business Resource Report)預測說,大陸很可能做出讓步,息事寧人,重新准許包括鋁、鎂、錳、鎢、矽、鋅等原礦石,以及提煉出的矽、焦煤、黃磷等九種原物料出口。這些原料對上自汽車、太陽能電池、微處理器,下至處方藥劑、建築材料等都是必需成分之一。

 大陸如果在這件國際貿易糾紛上讓步,其著眼點還不僅此,而與中國本身在全球大事搶購原物料的行動,息息相關。中國雖然地大而物不博,為配合經濟急速發展,必須在全世界搶物資,以滿足十三億人民的需求。你要買別人的原物料,就不能阻止別人來你家買東西。

 歐美各國對於北京倚仗外匯存底高達兩兆美元的聲勢,不斷在各地搶購物資,大手筆地買下採礦權利,早就看不順眼。中國卻從不氣餒,雖然有賺有賠,始終勇往直前,從非洲的剛果、奈及利亞、和蒲隆地,到東半球的澳洲,投下大量資金,只要有人肯賣,先買下來再講。

 今年才過一半,金融風暴猶未平息,大陸就展開兩筆令人側目而視的大生意。六月廿四日,中國石化總公司旗下的中國石油公司宣布斥資四十八億英鎊(折合九十億美元),購買瑞士註冊的Addax探礦公司。這家公司非同小可,它在伊拉克、加彭和奈及利亞擁有探採石油的權利,且在英國倫敦與加拿大多倫多兩地證券交易所都掛牌上市。本期《經濟學人》雜誌報導此事時,語帶醋意地譏諷Addax股東們眼看所持股票增值一倍多,應該很滿意了。

 並不是每樁併購案都如此順利。今年二月十二日,大陸的中國鋁業公司(Chinalco)宣布將對澳洲英、澳合營的力拓(Rio Tinto)礦業公司再投資一百廿三億美元,另外再花七十二億美元買力拓的公司債;後者到期應償還本息時,可折換成力拓百分之九的股權。兩者相加,共合一百二十億英鎊,不是個小數目。

 中鋁去年已和美國鋁業公司合作,斥資一百四十三億美元,買下力拓百分之十二的股份,因而在董事會裏佔有席次。再加這次增加股份,中國握有力拓股份已經超過百分之十八,接近極限。澳洲政府不是傻瓜,早就通過法律,限制外國人擁有任何牽涉蘊藏資源如礦業公司等的股份,以百分之二十為上限。

 力拓公司負債累累,股價疲軟,二月十二日打了強心針後,在倫敦與雪梨證券交易所的股價上漲百分之五十。此時放棄厚利,和中鋁分手,表面雖因該公司董事長艾爾巴內(Tom Albanese)翻悔,骨子裏實受英澳兩國政府的干預。可證全球各國都在注視大陸到處搶資源的現象,北京搶得愈兇,各國戒備與防阻力量也就愈大。

 在國外搶資源,雖有失敗,也有成功的案例。去年十二月,大陸花了二十億美元,買下在多倫多證券交易所掛牌上市的坦干夷卡石油公司(Tanganyika Oil Company)。該公司在坦桑尼亞的油田,日產原油二萬三千桶。坦桑尼亞與中國邦交敦睦,不存在政治敏感因素,因而收購順利。

 《歐洲金融(Euromoney)》月刊最近一期專門做過一項調查,證明大陸近年對外投資併購(outbound cross-border M&A),都與搶資源有關。前天本報所載,大陸國營石油公司以二百二十六億美元,洽購阿根廷Repsol YPF石油公司,便是最新的案例。

 《歐洲金融》列表顯示歷年中國對外投資案件數、總值與其中牽涉自然資源的比例。簡略言之:從二○○三年起,當年對外投資四十一案、總值十四億九千五百萬美元中,有十案可歸入取得資源一類,佔總投資額百分之三十九。到二○○六年,對外投資共一○三案,總值二○八點七億美元中,與自然資源有關者增加到百分之五十九。

 去年大陸對外投資二百四十六案,總值五百二十一點四億美元中,與自然資源有關者也達百分之六十。今年上半年對外投資雖僅有十七個案,總值一百廿五點四億美元,其中四案即占總值百分之九十八,而且目的都在搶資源,幾乎像武俠小說裏常說的「殺紅了眼」,看見資源先搶了再說。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
Pirates cost software industry $50 billion in 2008 Washington, DC - A fifth of PC software in the United States is pirated and the worldwide cost of piracy topped $50bn for the first time, says the annual report from IDC and the Business Software Alliance (BSA). Despite US piracy running at just 20%, market size means megabuck losses - over $9 billion in 2008. The worldwide PC software piracy rate rose for the second year in a row, from 38 percent to 41 percent, because PC shipments grew fastest in high-piracy countries such as China and India, overwhelming progress elsewhere. While emerging economies account for 45 percent of the global PC hardware market, they account for less than 20 percent of the PC software market. If the emerging economies' PC software share were the same as it is for PC hardware, the software market would grow by $40 billion a year. Lowering global piracy by just one point a year would add $20 billion in stimulus to the IT industry, says the report. The mo...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...