Skip to main content
李家同談讀書 鼓勵大量閱讀
‧Taiwan News 2009/07/02
數學題目寫了五六行,學生寫不出來,原因是題目看不懂,癥結是國文不好,而不是數學不會。李家同說,有位數學老師請國文老師來解釋題意,最後學生竟會解題了。
【文/林明志】

思考與表達能力必須不斷累積

數學題目寫了五六行,學生寫不出來,原因是題目看不懂,癥結是國文不好,而不是數學不會。李家同說,有位數學老師請國文老師來解釋題意,最後學生竟會解題了。

李家同,一名理工學者,卻有高度的人文關懷,長期倡導閱讀文化的推廣,著作相當豐富,包括:《李伯伯最愛的40本書》、《第21頁》、《讓高牆倒下吧》、《陌生人》、《幕永不落下》、《鐘聲又再響起》等。許多著作更是暢銷書排行榜的常客,也被列為許多學校指定的課外參考讀物。

去年,行政院開始推展好山好水讀好書活動,李家同即在第二場以「大量閱讀的重要性」為題,導讀《李伯伯最愛的四十本書》。當天行政院院長劉兆玄與行政院團隊也出席讀書會,列席其中與民眾一起聽李家同老師用言簡意賅的文字敘述,傳達大量閱讀與從小就培養閱讀的重要性。

傳統教育過度重視精讀

今年,五月二十三日,李家同教授在國立台灣美術館,再以「看見閱讀之美」為題,分享閱讀的喜樂。李家同以閒話家常方式,述說他所見的台灣閱讀的現象與見解,並以親身輔導偏遠地區的閱讀經驗,強調「大量閱讀的重要性」。

李家同表示,台灣教育過度強調「精讀」,傳統教育都是重視字詞的解釋,欣賞文詞之美,一篇文章不斷的去解釋、欣賞,外國人卻不是這樣,他們強調大量的閱讀;他說,一本書的內容不見得全部有意義,要捉住書本的重點,並大量的閱讀,而不是精讀、選讀一些文章。

李家同說,如果在學習過程中的文化刺激太少,會造成普通常識不足,這和大量閱讀有關係。他舉例,他曾在輔導偏遠小學學童時,有篇文章<美俄衛星對撞>,很多小學生根本不知道俄國?也不知道什麼是衛星?這些都是普通常識不足,也就是缺少大量閱讀,這也是很多弱勢學生幾乎很難和人深入交談的原因。

「學生數學不會做,常常是因為看不懂題目」、「很多學生不會答化學考卷,也是因為看不懂題目」,李家同說,數學題目寫了五六行,學生寫不出來,原因是題目看不懂,很多原因是國文不好,而不是數學不會。他說,有位數學老師發現學生不會解數學題目,最後請國文老師來解釋題意,最後學生竟會解題了,可見很多弱勢學生不會解題,是不了解題目的意思。李家同補充說,很多人閱讀看不到重點,例如福爾摩斯探案,很多同學就弄不懂人物的錯綜關係,暢銷書籍《達文西密碼》,只要抓到「耶穌結過婚、有後代」的書中重點,就不難發現,在邏輯上作者拿不出佐證的證據。

影響表達能力

李家同以自身經歷指出,「如果閱讀不夠,很難在看完文章後,很快的捉到重點與主旨」,很多理工科的學生看不懂科學論文,有時不是專業知識的不足,而是沒有保持閱讀的習慣。閱讀不足會影響表達能力,有學生論文報告,連投影片都做好了、理念觀念都懂,報告時支支吾吾,甚至語詞前後矛盾,這都與閱讀的豐富度有關。

「閱讀不夠,作文一定不會好,因為沒有好的中心思想」。李家同認為現行的入學考試考作文,弱勢學生一定會吃大虧。李家同說,閱讀不是一件容易的事,它需要經過不斷的累積,才能做好閱讀的工作。

現在很多學生的文章出現主旨不明,甚至有前後文明顯矛盾,這都與網路文章有關,年輕人很喜歡閱讀網路文章,但這類的文章都沒有經過刪選就出現,其中有一些完全不合邏輯,這反而會害到年輕人的喜愛。

勿拘泥作者原意

此外,台灣的教育過度重視「作者原意」,考題中時常出現「作者原意為何?」,他說,學生會喪失獨立思考的空間,文學不是科學,也不是只有一個標準答案,很多作者死了,沒有人真正了解作者的原意,答案只有作者本人才知道。他舉例,古文裡「斷腸人在天涯」,究竟是「斷腸人,在天涯」,或是「斷腸,人在天涯」每個人的解釋都不同。

符號學大師羅蘭巴特說,「本文既出,作者已死。」李家同說,文章完成後,解釋權就落在讀者,有學生拿著《讓高牆倒下吧》問他「原意」,他就說「我已經忘記了,學生隨手在書簽上「作者已死。」甚至還有學生把文章解釋更豐富,問他是不是正確,他也都一直點頭讚同。

李家同強調,只讀課本內的文章是不夠的,也不是讀幾篇古文就可以。西方國家就強迫學生大量閱讀,唯有不斷閱讀,才能累積各式能力。最後,他推介最喜愛的四本書:《一個都不留》、《蒼蠅王》、《白鯨記》、《深河》,希望大家好好看好書。

Comments

Popular posts from this blog

購屋糾紛多 預售屋是申訴榜首行政院消費者保護委員會統計,房屋糾紛為去年國人所有申訴糾紛排行榜第一名,3030件糾紛案已佔所有申訴糾紛一成,其中尤以「預售屋」糾紛最為嚴重。發現六大缺失,包括:建商未提供驗收條款或未記載交屋保留款、未明確記載開工日期及取得使用執照期限、未記載地價稅、房屋稅分擔比例、未經買方同意更換主要建材及廠牌規格及交屋期限不明確、未記載建物第一次登記的稅費負擔約定,以及未記載賣方對廣告之義務而且違約金收取過高。 消保官莊惠媛指出,消費者購買預售屋基本上就像購買一個夢想,且大部分消費者必須要花掉一生積蓄才能買回一個窩,但因為預售屋不像成屋,有實體房屋可供檢視,就得預先和房屋業者訂契約先行付款,最後往往因期待有落差而陷入糾紛成為惱人之痛。 莊惠媛呼籲,民眾購屋前為了維護權益,應先瞭解內政部先前訂定的「預售屋買賣契約書範本及預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」,尤其針對預售屋挑購提出「八大提醒」,包括:一、確認並履勘預售屋位址;二、攜帶捲尺、相機參觀樣品屋;三、看建築執照影本、執照核准圖說;四、審閱契約並瞭解契約內容;五、索取並保留廣告文案;六、詳實紀錄銷售現場建材資訊;七、洞悉成交紅單、假客戶等銷售手法;八、選擇合法代銷業者,以免受騙上當。 【2009/03/16 聯合晚報】
科技擠壓 原生種子快滅絕 2009/05/15【米千因/文】《聖經‧創世紀》:上帝說:我要將所造的人和走獸並昆蟲以及空中的飛鳥都從地上消滅。 於是上帝在罪惡滿貫的人類中揀選恪守本分的義人諾亞一家,諾亞夫婦、三個兒子及其媳婦,作為新一代人類種子來保存下來。上帝告訴他們,七天之後就要實施大毀滅,而命他們造一只方舟,一間一間地造,裡外抹上松香。諾亞一家立即照辦,等方舟造好之後,上帝說了:看哪!我要使洪水在地上氾濫,毀滅天下,凡地上有血肉、有氣息的活物無一不死。我卻要與你立約,你同你的妻子、兒子、兒媳都要進入方舟。凡潔淨的畜類,你要帶七公七母;不潔淨的畜類,你要帶一公一母;空中的飛鳥也要帶七公七母。這些都可以留種,將來在地上生殖。2月17日當天,諾亞六百歲生辰,海洋裂開,巨大的水柱從地下噴射而出,大雨下不停,整整降了四十天,水無處可流,迅速上漲,淹沒了高山,最後凡是在陸地上靠肺呼吸的動物都死了,只剩下方舟上的人、動物及種子安然無恙。 目前有一群歷史學家與考古學家正在熱衷地尋找證據,來證明諾亞方舟的存在,而部分社會學家與環保人士卻將關注的眼光投向原生種子的培育與保留上。理由是工業革命以至基改科技發達的今日,原生植物種子滅絕了大半而不復得。比方,世界上原有二百多萬種食用性植物,稻米種類至少也有十二萬種之多,如今普遍種植的不到數百種。十九世紀,美洲大陸至少有七千多種不同種類的蘋果,現在則僅剩約三百種,且大都是雜交,原生種如鳳毛麟角;加上企業一手主宰的廣大單作,以及隨後而至的基改技術,雜食性的人類於是被迫成為挑食、偏食、速食的怪物。而糧食分配不均的問題不但未能因而獲得解決,甚且因企業的壟斷而更形惡化。雖有科技的介入而全球饑餓人口不減反增,糧食價格高漲不下,人類身心健康因飲食習慣的改變而為過胖、糖尿病、心臟病、憂鬱症等文明病所苦。人類以科技萬能的傲慢插手上帝的傑作導致這樣的結果,不待歷史學家及考古學家的證明,全球暖化將引發大洪水的理論或會成為事實,那麼,一個有效而力量龐大的逆轉運動若非於此時出現,人難道只能坐以待斃? 義大利人Carlo Petrini首先發難,組成了國際慢食會,且一觸即發,如洪水漫過大地地延燒成一股運動,沒幾年,慢食所講求的良好、公平、乾淨的主旨與精神傳染了全球各角落,因而衍生出林林種種反應在慢活態度的活動與主張,於是慢食之後,慢活、慢設計、慢診斷、慢建築、慢手工、...
歐債危機 都是單一貨幣害的【經濟日報╱2012.02.28 03:06 am萄葡牙的局面非常嚴重,因為失業率已經超過13%。希臘、愛爾蘭甚至西班牙的情況更糟。整個歐洲似乎已經再度陷入衰退。 為什麼歐洲已經淪為全球經濟的病夫?答案似乎人盡皆知,遺憾的是人們知道的大多不是實情,而有關歐洲問題的不實說法正在扭曲我們的經濟討論。 試閱讀有關歐洲問題的討論文章,或者一篇看似符合事實的報導,則會看到兩種說法中的一種。我暫且稱之為共和黨人與德國的敘述。兩者均與事實不符。 共和黨的說法是羅姆尼競選的主軸之一。這種說法聲稱,歐洲因為對窮人伸援太多而麻煩上身;這是福利國死前的掙扎。這是右派陣營始終偏好的論點之一。1991年,瑞典因為放寬管制而面臨金融危機(似曾相識吧?)時,卡托研究所發表一項報告,聲稱這足以證明整個福利國模式行不通。 然而,仍然保留福利國制度的瑞典目前表現亮眼,經濟成長優於其他富裕國家。 我們不妨有系統評論,逐一檢視目前使用歐元的15個歐洲國家(排除馬爾他與塞浦路斯),並根據危機出現前,各國用於各種社會施政方案的預算占GDP之比予以排名。希臘、愛爾蘭、葡葡牙、西班牙、義大利是否因為福利制度過於細緻而顯得與眾不同?沒有。只有義大利可列入前五名,即使如此,它的福利制度規模仍不及德國。 換言之,龐大的福利制度並不是問題的肇因。 接下來談德國的論述,亦即把問題主要歸咎於財政不負責任。這種論調似乎與希臘的情況相符,而且也僅止於此。義大利在危機發生前數年即已出現赤字,規模卻僅略大於德國(義大利的龐大赤字主要源自多年前不負責任的政策)。葡萄牙的赤字小很多,西班牙與愛爾蘭則享有盈餘。 噢,還有。部分不是歐元國的國家似乎也能夠在未面臨任何危機的情況下,揹負龐大的赤字與債務。英國與美國可以大約2%的低利率長期舉債;日本揹負的債務遠大於含希臘在內的任何歐洲國家,利率只有1%。 換言之,「希臘化」的經濟論辯毫無事實根據。 如此說來,歐洲的問題究竟何在?真相是,問題大多與貨幣有關。歐洲國家推出單一貨幣,卻缺少確保該貨幣運作無礙所需的配套機構,無形中等於再次創造金本位制的缺失。這些缺點曾經在大蕭條形成的過程中扮演重要角色。 更確切的說,歐元使民間投資人產生虛假的安全感,並導致資金大舉湧向歐洲各邊緣國,相對又導致成本與價格大漲,製造業失去競爭力,1999年貿易大致平衡的各國並開始出現龐大的貿易赤字。...